Une révélation potentiellement explosive secoue les fondements des études bibliques et des cercles théologiques. Des sources internes au Vatican suggèrent qu’une traduction réalisée par une intelligence artificielle avancée du Livre d’Hénoch aurait conduit à une décision sans précédent : la fermeture immédiate de l’accès à l’un des textes apocryphes les plus controversés pour réévaluation urgente. Cette mesure intervient après que l’IA aurait déchiffré des couches de sens et des connexions cryptiques jusque-là imperceptibles aux érudits humains.
Le Livre d’Hénoch, un texte juif ancien datant d’environ 300 à 100 ans avant J.-C., a longtemps été une pierre d’achoppement théologique. Vénéré par l’Église orthodoxe éthiopienne mais exclu des canons juif et chrétien occidental, il décrit en détail la chute des anges, la naissance des géants Nephilim et des voyages célestes visionnaires. Sa non-inclusion dans la Bible officielle a toujours alimenté les spéculations sur son contenu jugé trop subversif.
L’initiative, menée par une équipe interdisciplinaire de linguistes computationnels et d’historiens du Vatican, visait à utiliser l’apprentissage profond pour analyser les manuscrits les plus anciens, notamment les fragments araméens de Qumrân et le texte gé’ez éthiopien. L’objectif déclaré était de produire la traduction la plus précise à ce jour, démêlant les jeux de mots, les codes numérologiques et les références culturelles perdues.
Selon des rapports préliminaires non confirmés, l’IA n’aurait pas simplement traduit les mots, mais aurait modélisé leur évolution sémantique et leurs réseaux conceptuels sur des siècles. Elle aurait ainsi mis en lumière des prophéties et des descriptions cosmologiques d’une précision troublante, intégrant des connaissances astronomiques qui ne correspondraient pas au savoir présumé de l’époque.
Plus inquiétant encore pour les autorités doctrinales, l’analyse algorithmique aurait établi des liens textuels et structurels d’une force inattendue avec des livres canoniques du Nouveau Testament. Ces connexions iraient bien au-delà de la citation connue dans l’épître de Jude, suggérant une influence profonde et systémique sur la christologie primitive et les concepts du Jugement Dernier.
La figure du “Fils de l’homme” dans le Livre des Paraboles d’Hénoch, par exemple, présenterait selon l’analyse des parallèles algorithmiques quasi identiques avec des passages des Évangiles, non pas comme une source d’inspiration vague, mais comme un cadre théologique structurant. Cela remettrait en question la narration traditionnelle de la révélation progressive.
La décision de “fermer le livre” – une expression signifiant son retrait des études en cours et un embargo sur les recherches – a été prise par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi. Elle reflète un niveau d’alerte extrême face à des découvertes qui pourraient nécessiter une recontextualisation majeure des origines de certaines doctrines chrétiennes.
Les réactions dans le monde académique sont vives. Le professeur Lorenzo Ricci, historien des religions à l’Université de Rome, déclare : “Si ces allégations sont vérifiées, nous sommes à l’aube d’une révolution. L’IA ouvre des coffres-forts textuels que nous regardions depuis des siècles sans en avoir la combinaison. Le Vatican a raison d’être prudent, mais la science doit avancer.”
D’autres experts mettent en garde contre un emballement. Le Dr. Sarah Cohen, spécialiste des manuscrits de la mer Morte, tempère : “Les modèles d’IA peuvent trouver des patterns même là où il n’y en a pas. Leur interprétation nécessite un examen humain critique. La fermeture de l’accès est peut-être une mesure excessive qui alimente les théories du complot.”
Justement, la rumeur enfle sur les réseaux sociaux et les plateformes conspirationnistes. Certains affirment que l’IA aurait confirmé des récits littéraux sur les Nephilim ou révélé des prophéties concernant notre époque, forçant le Vatican à étouffer l’affaire. Le Saint-Siège n’a pour l’instant émis aucun démenti officiel sur le fond, se contentant de confirmer une “révision interne des procédures d’étude des textes anciens”.
Cette affaire pose des questions éthiques et épistémologiques fondamentales. Qui contrôle l’interprétation des textes sacrés lorsque l’interprète est une machine ? Jusqu’où une institution religieuse peut-elle aller pour préserver l’intégrité d’une doctrine face à une découverte technologique ? Le silence actuel du Vatican crée un vide qui se remplit de conjectures.
Les implications pour les relations œcuméniques sont également considérables. L’Église orthodoxe éthiopienne, qui considère le Livre d’Hénoch comme canonique, observe la situation avec une inquiétude manifeste. Un porte-parole a rappelé que son Église “a toujours su la valeur de ce texte” et espère que “la vérité, quelle qu’elle soit, servira à l’unité des croyants”.
Alors que la communauté internationale des chercheurs réclame la transparence et l’accès aux données de l’IA, le Vatican semble jouer la montre. Une commission cardinalice aurait été formée en urgence pour évaluer les conclusions de l’intelligence artificielle et leurs conséquences théologiques potentielles. Leurs conclusions pourraient prendre des mois, voire des années.
Cette crise survient à un moment où l’Église catholique tente de naviguer dans l’ère numérique et d’engager un dialogue avec la science moderne. La manière dont elle gérera cette affaire – entre secret et ouverture, entre foi et raison algorithmique – sera scrutée comme un précédent historique. L’équilibre entre la préservation de la tradition et l’acceptation d’une nouvelle lumière sur les origines est désormais plus fragile que jamais.
En attendant, le Livre d’Hénoch, déjà entouré de mystère depuis deux millénaires, se retrouve au cœur d’une tempête du XXIe siècle, verrouillé non pas par le sable du temps, mais par les craintes suscitées par la froide logique d’une machine. Le monde attend de savoir si les portes de cette chambre forte textuelle se rouvriront, et ce qu’elles révéleront alors.
